Recent, în agricultura țărilor UE, a existat o tendință de reducere a utilizării produselor de protecție a plantelor (denumite în continuare PPP). În același timp, se caută preparate alternative pentru pesticide deosebit de periculoase și periculoase (clasa I, II), precum și promovarea activă în agricultură a agenților de combatere biologică a dăunătorilor, fitopatogenilor și buruienilor. De exemplu, ca parte a strategiei From Farm to Fork (care este o parte cheie a European Green Deal, strategia a fost publicată de Comisia Europeană în mai 2020), se preconizează reducerea utilizării pesticidelor chimice (le lor active). ingrediente) cu 50% până în 2030. Conform celor mai recente date publicate pentru februarie 2022, 934 de substanțe active le-a fost retrasă autorizația de utilizare în UE, cu 448 aprobate și 67 în așteptare. Se raportează că în 2022 autorizațiile pentru 200 de substanțe active vor expira în UE. În același timp, există riscul retragerii autorizațiilor, inclusiv din cauza complicației și creșterii costului procesului de înregistrare a substanțelor active în UE, pentru 34% din insecticide, 23% din fungicide, 35% din erbicide. În plus, UE crește treptat suprafața ocupată de cultivarea produselor vegetale ecologice. Deci, conform statisticilor FAOSTAT, de exemplu, în UE, suprafața de teren agricol ocupată de agricultura ecologică în 2018 a fost de 13016,254 mii hectare, în 2019 - 13905,6276 mii hectare; în 2020 - 14737,191 mii hectare. Spre comparație, în Federația Rusă, în 2018 a fost de 606,975 mii hectare, în 2019 - 674,34 mii hectare, în 2020 - 615,19 mii hectare.
În contextul reducerii utilizării PPP-urilor și al răspândirii unei abordări ecologice a culturilor, problema utilizării mijloacelor tehnice moderne pentru pulverizarea ultra-scăzută devine importantă. Unul dintre aceste instrumente care și-au demonstrat eficiența sunt vehiculele aeriene fără pilot (denumite în continuare drone), echipate cu echipamente pentru stropirea produselor de protecție a culturilor și plantarea plantelor agricole și lemnoase.
În prezent, utilizarea dronelor în protecția culturilor nu este permisă legal în directiva UE - UE (2009/128/CE) interzice pulverizarea aeriană în țările UE. Interzicerea pulverizării aeriene limitează în practică utilizarea deplină a dronelor în UE ca mijloace tehnice moderne pentru aplicarea produselor de protecție a plantelor. În plus, sfera rigidă a interdicției existente nu contribuie la progresul larg în dezvoltarea tehnologiilor în acest domeniu al protecției plantelor. Din acest motiv, multe părți interesate din Europa fac presiuni pentru o revizuire și adăugare a acestei directive privind utilizarea dronelor pentru pulverizare.
În prezent, țările asiatice, în special China, au înregistrat cele mai mari progrese în dezvoltarea tehnologiei de utilizare a dronelor pentru pulverizarea PPP-urilor.
În ceea ce privește țara noastră, în Federația Rusă, nu toate produsele de protecție a plantelor au permisiunea de utilizare în prelucrarea aeriană. Pentru a clarifica dacă un anumit produs are o astfel de permisiune, puteți consulta versiunea actuală a directorului de pesticide și agrochimice permise (pesticidele care au o astfel de permisiune sunt marcate cu litera „A”). În plus, în conformitate cu regulile, în Federația Rusă, dronele cu o greutate la decolare de 0,25 kg până la 30 kg sunt supuse înregistrării obligatorii.
Pentru pulverizarea precisă a pesticidelor, dronele sunt echipate cu un sistem de control pentru aplicarea produselor de protecție a plantelor. Unul dintre avantajele utilizării lor este posibilitatea de a introduce produse de protecție a plantelor cu dimensiunea picăturilor fin dispersate la un consum redus. Picătura fin dispersată asigură o bună acoperire a plantelor, ceea ce permite controlul eficient al dăunătorilor plantelor la doze mai mici de aplicare, ceea ce este, de asemenea, important pentru prevenirea apariției populațiilor rezistente de dăunători ai plantelor. Avantajul incontestabil al aplicării PPP-urilor folosind drone este un impact mai scăzut asupra mediului, asupra macro și microbiotei benefice pentru apă și sol, precum și costul mai scăzut al tratamentelor și mai puțină forță de muncă pentru fermieri. Dar marea problemă a utilizării dronelor este riscul de a deplasa spray-ul către câmpurile învecinate, unde poate crește o cultură sensibilă la medicamentul folosit. Potrivit studiului, riscul de derive a pulverizării poate fi redus prin scăderea altitudinii de zbor a dronei. În funcție de înălțimea recoltei care este pulverizată, drona poate funcționa la diferite înălțimi (de obicei 3–10 m). În general, sunt eficiente pentru pulverizarea aeriană ultra joasă a produselor de protecție a plantelor la altitudine joasă. Un aspect important este că, la acest tip de tratament, se consumă mai puțin medicament, deoarece drona pulverizează pesticidul numai în acele locuri în care este necesar (în centrele de dezvoltare a bolilor, buruienilor și dăunătorilor) cu captarea. a unei zone restrânse în care organisme dăunătoare plantelor. În același timp, doza de aplicare a medicamentelor poate fi ajustată în funcție de gradul de infestare/impurtenie al culturilor (adică, adaptarea la condițiile în schimbare).
Precizia ridicată a aplicării PPP de către drone face posibilă tratarea rapidă și eficientă a noilor focare de dăunători periculoși, în special atunci când se adaugă adjuvanți la soluție.
Astfel, conform testelor practice, eficacitatea tratamentului de dimineața (la ora 7) și de seara (7) cu o soluție pesticidă 6% (a.i. clorantraniliprol + abamectină) cu adjuvant uleios Refei (China) folosind drone (China) împotriva frunzei de porumb. vierme taiător Spodoptera frugiperda a fost peste 90% la 7 zile după primul tratament și la 7 zile după al doilea tratament cu pesticide. În același timp, dronele au pulverizat o soluție de pesticide de la o înălțime de 2 m, cu o viteză a vântului de 3 m/s. În plus, s-a remarcat o eficiență relativ ridicată a tratamentului culturilor de porumb cu un preparat microbiologic cu acțiune insecticidă pe bază de suspensie. Metarhizium anisopliae (8 miliarde de spori/g) - eficiența a variat de la 37,1% cu o populație medie de dăunători de 16,6 omizi la 100 de plante de porumb.
De asemenea, în literatura științifică este descris că adăugarea unui amestec de rezervor de adjuvanți SURFOM ADJ 8860; OXITENO (Brazilia) și-a demonstrat eficiența ridicată împotriva mucegaiului de grâu. Deci, la o rată de consum de 15 l/ha de medicament, s-au adăugat 150 ml/ha din amestecul rezervor de adjuvanți SURFOM ADJ 8860; OXITENO (Brazilia), dar chiar și cu o reducere de 1/3 a dozei de medicament cu adăugarea unui amestec de adjuvanți SURFOM ADJ 8860; Protecția OXITENO (Brazilia) împotriva mucegaiului de grâu a rămas ridicată.
În plus, dronele pot fi folosite pentru a elibera cu precizie agenții de biocontrol din aer. Deci, potrivit unui studiu științific, dronele au fost folosite pentru a elibera o gărgăriță din aer Rhinocomimus latipes împotriva unei buruieni Persicaria perfoliata, având statutul de dăunător de carantină distribuit limitat în țările europene și în creștere pe scară largă în țările asiatice.
Dronele transportau containere care conțineau opt containere. Fiecare recipient conținea 20 de insecte adulte. Fundul recipientelor era alcătuit dintr-un strat subțire de lut, în timpul zborului s-a prăbușit, iar insectele au fost eliberate. Rezultatele studiilor de teren au arătat că această metodă de eliberare a gărgărițelor nu a afectat în mod semnificativ supraviețuirea și capacitatea de hrănire a R. latipes. Eficienta de eliberare R. latipes против Persicaria perfoliata a variat de la 68,8 la 88,8%.
De asemenea, potrivit unui studiu științific, dronele pot fi folosite pentru a elibera insecte masculi sterile. Aceasta este o metodă de control biologic, în care masculii sterili din aceeași specie sunt eliberați în cantități mari în zona în care este răspândit dăunătorul. Masculii sterili se împerechează cu femelele locale fără a produce descendenți viabili, ceea ce duce la o scădere a populației dăunătorilor. În locuri izolate, chiar și eliminarea completă a dăunătorului poate avea loc după o serie de eliberări sistematice pe întreg teritoriul. Pentru a asigura eficacitatea metodei și pentru a minimiza împerecherea masculilor locali cu femelele locale, raportul dintre masculii sterili și masculii locali trebuie să fie de cel puțin 1:10. În plus, comportamentul sexual al masculilor sterili ar trebui să fie similar cu cel al masculilor sălbatici. Avantajul uriaș al acestei metode este impactul minim asupra mediului și asupra speciilor nețintă, dar, în practică, eliberarea de insecte sterile este o metodă costisitoare, care necesită și respectarea tehnologiei, deoarece în multe cazuri insectele pot fi deteriorate și chiar mor în timpul eliberării fără a afecta populația.dăunător.
În concluzie, putem spune că utilizarea noilor tehnologii în agricultură are un mare potențial atât în utilizarea produselor chimice de protecție a plantelor, cât și în biometodă. În prezent, tehnologiile de utilizare a dronelor în protecția plantelor nu au un statut juridic bine definit în țările europene, ceea ce încetinește oarecum progresul tehnologiei în acest domeniu. În Rusia, utilizarea dronelor în protecția plantelor devine din ce în ce mai populară, dar este important de reținut că aplicarea experienței străine în condițiile țării noastre necesită o aprobare largă a tehnologiei pe diferite culturi, precum și dezvoltarea și dezvoltarea. implementarea adjuvanților domestici. De asemenea, este important de menționat că dezvoltarea tehnologiilor interne pentru vehicule aeriene fără pilot ne va permite să atingem suveranitatea tehnologică a țării noastre, inclusiv în domeniul protecției plantelor.
Maria Erokhova, cercetător junior, VNIIF